Поиск Google теперь меняет заголовки ИИ‑сгенерированных новостей, при этом без страха искажения смыслов

Google начинает заменять заголовки новостей генерацией ИИ

Поисковая система Google начала менять оригинальные заголовки статей в своих результатах на варианты, сгенерированные искусственным интеллектом (ИИ). Ранее подобный подход применялся только в ленте Discover; теперь он затрагивает и традиционную выдачу.

Как это проявляется

Издание *The Verge* обнаружило несколько случаев, когда Google заменил авторские заголовки на собственные. Иногда новые формулировки искажали смысл оригинала. Например, статья о «тестировании ИИ‑инструмента для обмана во всём, который не оправдал ожиданий студента» была сокращена до «Инструмент ИИ для обмана во всём». Такое изменение могло создать у читателя ложное впечатление, что издание рекомендует сам инструмент.

Ответ Google

Представители компании – Дженнифер Кутц, Мэллори Де Леон и Нед Адрианс – заявили, что это «небольшой» эксперимент. Они не уточняют масштаб тестирования, но отметили, что изменения касаются не только новостных ресурсов, а и других сайтов. Цель эксперимента — определить контент, который может стать полезным заголовком, отвечающим запросу пользователя.

Опасения журналистов

Несмотря на официальные заверения, *The Verge* выражает опасение, что эксперимент может превратиться в постоянную функцию. Ранее Google заявлял, что ИИ‑заголовки в Discover – лишь тест, а затем объявил их «функцией, повышающей отклик пользователей». При этом компания не пояснила, почему она отказывается соблюдать правила заголовков, которые сама рекомендовала изданиям.

Отличие от прежних изменений

До сих пор Google вносил только небольшие правки: обрезал длину заголовка или слегка корректировал формулировку. Теперь алгоритм создаёт текст с нуля, игнорируя усилия журналистов по созданию честных и привлекательных названий без кликбейта. Журналисты сравнили ситуацию с книжным магазином, который снимает обложки у книг и меняет их названия.

Текущее состояние

На данный момент изменённые заголовки встречаются редко и не содержат столь грубых ошибок, как в Discover (например, неверные сведения о PlayStation Portal или отмене запрета на дроны). Тем не менее издания опасаются, что тест является предвестником более масштабных изменений.