«Писатели отказались от кражи книги: почти десять тысяч авторов вышли с «пустой» книгой, чтобы протестовать против искусственного интеллекта».

Краткое содержание новостного отчёта

*Около десяти тысяч писателей, в числе которых известные авторы Кадзуо Исигуро, Филиппа Грегори и Ричард Осман, выступили сообществом «Не воруйте эту книгу». В их сборнике содержится только список тех, кто против использования своих произведений для обучения искусственного интеллекта (ИИ). Книга будет выставлена на Лондонской книжной ярмарке до того, как правительство Великобритании представит оценку экономических последствий предложенных изменений в законе об авторском праве.*

1. Состояние дел к 18 марта

- Планируемый отчёт: Британские министры обязаны представить анализ экономического воздействия реформы законодательства об авторском праве, учитывая протесты творческих профессионалов.
- Главная цель: Защита интересов писателей и других создателей от «кражи» их работ в ИИ.

2. Кто стоит за акцией

Ньютон‑Рекс заявляет, что ИИ‑индустрия “строится на украденных работах”, а в книге написано: *«Правительство не должно легализовать кражу книг ради компаний, занимающихся ИИ»*. Плакаты с лозунгом «Отключите питание» ходят по улицам.

3. Аргументы против

- Экономический ущерб: Генеративный ИИ конкурирует с людьми, лишая их доходов.
- Призыв к действию: Правительство должно защитить творческих людей и отказаться от легализации использования их работ без согласия.

4. Предложение о лицензировании

- Publishers’ Licensing Services (некоммерческая отрасль) разрабатывает схему коллективного лицензирования.
- Цель – обеспечить законный доступ к опубликованным произведениям для обучения ИИ, при этом авторам платят.

5. Международные примеры и контекст

- Anthropic: В прошлом году компания выплатила $1,5 млн в качестве урегулирования коллективного иска от авторов книг.
- Тревога по всему миру: ИИ требует огромных объёмов данных, включая защищённые произведения из интернета.

6. Реакция публичной фигуры

- Элтон Джон резко откликнулся на предложение правительства, назвав его «абсолютными неудачниками».

7. Три альтернативных сценария правительства

1. Публичный режим авторского права – защищающий творчество и стимулирующий инновации.
2. Отказ от исключения для коммерческих исследований – чтобы ИИ‑компании не могли просто «присвоить» произведения без разрешения.
3. Обязательство предоставить обновлённую информацию парламенту к 18 марта.

8. Дополнительные события

- В феврале 2025 года группа из 1000 музыкантов выпустила альбом «Is This What We Want?», ставший символом протеста против использования их записей в ИИ без согласия.

Итог

В центре внимания находится конфликт между желанием правительства упростить использование авторских материалов для ИИ и защитой интересов творческих людей. Ключевым моментом является решение о том, будет ли правительство разрешать ИИ‑компаниям использовать защищённые произведения без согласия или же внедрить систему лицензирования с оплатой авторам. В ближайшие недели ожидается официальная оценка экономических последствий и дальнейшее обсуждение путей урегулирования конфликта.