Пентагон продолжает считать Anthropic ненадёжным, но всё же использует их ведущую модель Mythos

Краткое содержание новостного материала

1. Ситуация с AI‑моделью Mythos
- Взаимодействие американского военного ведомства и стартапа Anthropic создало впечатление, что отношения стали более дружественными.
- Технический директор Пентагона (Emil Michael) подтвердил, что Anthropic остаётся «неблагонадёжным» поставщиком.

2. Позиция правительства
- В интервью CNBC он отметил: *«Mythos – это дело всего правительства, а не только Министерства обороны. Это вопрос национальной безопасности; нам нужно убедиться, что сети защищены и модель способна выявлять и устранять уязвимости»*.

3. Конфликт прошлого квартала
- Возник спор о применении ИИ для массового слежения и автономного выбора целей в вооружённых системах.
- Пентагон расторг контракт с Anthropic, объявив компанию угрозой безопасности. Сейчас обе стороны ведут судебный разбирательство.

4. Использование технологий Anthropic
- Технический директор подчеркнул, что противостояние не мешает правительству использовать инструменты поиска уязвимостей, разработанные Anthropic.
- Однако существующий запрет на использование их продуктов остаётся в силе, и неясно, как Пентагон может применять Mythos без нарушения закона.

5. Новые соглашения
- Пентагон объявил о заключении договоров с семью ИИ‑компаниями (Google, OpenAI, Nvidia, Microsoft, AWS, SpaceX/xAI и Reflection), которые могут быть использованы в секретных операциях «в рамках закона».
- Дарио Амодеи из Anthropic встретился с представителями администрации Трампа; встречу назвали продуктивной. Трамп заявил о возможности возобновления сотрудничества между Anthropic и Министерством обороны, отметив компанию как «умную» и полезную.

6. Продолжение использования
- По некоторым данным, силовые структуры США продолжают использовать разработки Anthropic несмотря на формальный запрет. Технический директор Пентагона пояснил: *«С точки зрения национальной безопасности необходимо постоянно оценивать все передовые модели, включая китайские, чтобы понять их текущие возможности»*.