OpenAI фактически отставала от Пентагона в использовании искусственного интеллекта для наблюдения и военной деятельности

OpenAI и Пентагон: как изменилась сделка с AI

*OpenAI заключила новое соглашение с Министерством обороны США (Пентагоном), заменив Anthropic, но в ответе на общественные опасения глава компании Сэм Альтман заявил, что условия были «установлены» в соответствии с принципами безопасности. На деле ситуация выглядит иначе, как сообщает The Verge.*

1. Что обещал Альтман

- Два ключевых требования:
1) запрет на массовую внутреннюю слежку;
2) ответственность человека за применение силы, включая автономные вооружённые системы.

- Пентагон согласился «включить» эти пункты в законы и политику, а OpenAI — в договор.

2. Почему сомнения остаются

- В соцсетях появились вопросы: удалось ли действительно договориться о соблюдении ограничений?
- Эксперты считают, что Пентагон не дал полного отказа. Соглашение содержит формулировку «любое законное применение», которая открывает простор для широкого спектра действий.

3. Что именно обсуждалось

- Стороны разошлись по тому, как трактовать термин *технически законно*.
- В США это понятие постепенно расширяется и теперь включает программы массовой слежки.
- OpenAI отвергла эту интерпретацию.

4. Правовые рамки

- Основные нормативы:
- Четвёртая поправка к Конституции;
- Закон о национальной безопасности (1947 г.);
- Закон об иностранной разведке и наблюдении (1978 г.);
- Исполнительный указ № 12333;
- Внутренние директивы Пентагона по внешней разведке.

- После 9/11 американские спецслужбы усилили слежку, утверждая, что всё находится в рамках закона.
- Сноуден (2013) раскрыл масштабные сборы телефонных разговоров и данных от Verizon, Microsoft, Google, Apple. Указ 12333 позволяет перехватывать данные за пределами США даже о гражданах.

5. Отчётный диалог

- Эксперты отмечают, что используемые слова («неограниченный», «обобщённый», «открытый») не создают чёткого запрета и могут позволить широкое применение ИИ в разведке.

6. Итоги

- Стороны: OpenAI утверждает соблюдение принципов безопасности, но Пентагон сохраняет право на широкие слежевые возможности.
- Право: Соглашение опирается на существующие законы, однако их интерпретация может изменить реальность применения ИИ в обороне.
- Общественный дискурс: Вопросы о прозрачности и ответственности остаются открытыми.