Департамент DOGE Илона Маска использовал ChatGPT нелегально и неразумно
Суд признал отмену более 100 млн долларов грантов неконституционной
Американский федеральный суд вынес решение, согласно которому отмена грантов на сумму свыше $100 млн со стороны Департамента эффективности правительства (DOGE) нарушает Конституцию. В 143‑страничном постановлении судьи Коллин Макмахон (Colleen McMahon) отмечено, что сотрудники DOGE использовали ChatGPT для оценки того, относится ли проект к понятиям «разнообразие, равенство и инклюзивность» (DEI).
Контекст
Постановление было вынесено в рамках рассмотрения иска, поданного несколькими гуманитарными организациями в 2025 году. Судья подчеркнула, что DOGE явно использовал наличие защищаемых характеристик как основание для отказа в дальнейшем финансировании грантов Национального фонда гуманитарных наук (NEH). В качестве примеров приведены случаи, когда сотрудники, вероятно, применяли ИИ‑бота ChatGPT для проверки и последующего отмены грантов по признакам расы, национальности, религии и сексуальной ориентации.
Ключевые факты из судебного документа
| Что | Как это произошло |
|---|---|
| Сотрудник DOGE – Джастин Фокс | Работал с коллегой Нейтом Кавано над отменой 97 % грантов NEH, полагаясь на интерпретацию ChatGPT о DEI. |
| Методика запроса к ChatGPT | Отправлял краткие описания грантов из таблицы NEH и задавал стандартные вопросы: «Связано ли это с DEI? Ответь объективно, используя менее 120 символов. Начни с „да“ или „нет“, затем дай краткое описание». |
| Отсутствие определения DEI | Фокс не давал ChatGPT официального определения термина и не уточнял, как бот понимает DEI. |
| Кодирование «обнаружения» | Использовал ChatGPT для выявления в описаниях грантов так называемых «кодов обнаружения», включающих понятия сексуальных меньшинств, иммигрантов и др., чтобы классифицировать гранты как «самые безумные» или «плохие». |
| Критерии DOGE | Считали сотни грантов расточительными из‑за связи с афроамериканцами, женщинами, евреями, американцами азиатского происхождения и коренными народами. Эти критерии совпадали с теми, которые ранее Конгресс признавал допустимыми для выделения средств в рамках NEH. |
Судебные выводы
1. Незаконность решения DOGE
Решение о прекращении финансирования более 1400 грантов NEH признано незаконным и неконституционным, поскольку нарушает действующее законодательство.
2. Отказ в правовой защите от использования ChatGPT
Суд отверг аргумент правительства, что «нет реальной конституционной проблемы, потому что классификация была построена ChatGPT, а не правительством». Правительство выбрало ChatGPT как инструмент, и его использование не освобождает DOGE от ответственности.
3. Обязательство отменить решение
Постановление предписывает аннулировать отказ в финансировании по этим грантам и восстановить их статус.
Итог
Суд постановил, что применение ИИ‑бота ChatGPT для определения связи проектов с DEI и последующее отозвание более 100 млн долларов грантов нарушает конституционные права получателей. DOGE обязана отменить свои решения об отказе в финансировании и вернуть гранты их законным владельцам.
Комментарии (0)
Оставьте отзыв — пожалуйста, будьте вежливы и по теме.
Войти, чтобы комментировать