Департамент DOGE Илона Маска использовал ChatGPT нелегально и неразумно

Департамент DOGE Илона Маска использовал ChatGPT нелегально и неразумно

22 hardware

Суд признал отмену более 100 млн долларов грантов неконституционной

Американский федеральный суд вынес решение, согласно которому отмена грантов на сумму свыше $100 млн со стороны Департамента эффективности правительства (DOGE) нарушает Конституцию. В 143‑страничном постановлении судьи Коллин Макмахон (Colleen McMahon) отмечено, что сотрудники DOGE использовали ChatGPT для оценки того, относится ли проект к понятиям «разнообразие, равенство и инклюзивность» (DEI).


Контекст

Постановление было вынесено в рамках рассмотрения иска, поданного несколькими гуманитарными организациями в 2025 году. Судья подчеркнула, что DOGE явно использовал наличие защищаемых характеристик как основание для отказа в дальнейшем финансировании грантов Национального фонда гуманитарных наук (NEH). В качестве примеров приведены случаи, когда сотрудники, вероятно, применяли ИИ‑бота ChatGPT для проверки и последующего отмены грантов по признакам расы, национальности, религии и сексуальной ориентации.


Ключевые факты из судебного документа

ЧтоКак это произошло
Сотрудник DOGE – Джастин ФоксРаботал с коллегой Нейтом Кавано над отменой 97 % грантов NEH, полагаясь на интерпретацию ChatGPT о DEI.
Методика запроса к ChatGPTОтправлял краткие описания грантов из таблицы NEH и задавал стандартные вопросы: «Связано ли это с DEI? Ответь объективно, используя менее 120 символов. Начни с „да“ или „нет“, затем дай краткое описание».
Отсутствие определения DEIФокс не давал ChatGPT официального определения термина и не уточнял, как бот понимает DEI.
Кодирование «обнаружения»Использовал ChatGPT для выявления в описаниях грантов так называемых «кодов обнаружения», включающих понятия сексуальных меньшинств, иммигрантов и др., чтобы классифицировать гранты как «самые безумные» или «плохие».
Критерии DOGEСчитали сотни грантов расточительными из‑за связи с афроамериканцами, женщинами, евреями, американцами азиатского происхождения и коренными народами. Эти критерии совпадали с теми, которые ранее Конгресс признавал допустимыми для выделения средств в рамках NEH.

Судебные выводы

1. Незаконность решения DOGE
Решение о прекращении финансирования более 1400 грантов NEH признано незаконным и неконституционным, поскольку нарушает действующее законодательство.

2. Отказ в правовой защите от использования ChatGPT
Суд отверг аргумент правительства, что «нет реальной конституционной проблемы, потому что классификация была построена ChatGPT, а не правительством». Правительство выбрало ChatGPT как инструмент, и его использование не освобождает DOGE от ответственности.

3. Обязательство отменить решение
Постановление предписывает аннулировать отказ в финансировании по этим грантам и восстановить их статус.


Итог

Суд постановил, что применение ИИ‑бота ChatGPT для определения связи проектов с DEI и последующее отозвание более 100 млн долларов грантов нарушает конституционные права получателей. DOGE обязана отменить свои решения об отказе в финансировании и вернуть гранты их законным владельцам.

Комментарии (0)

Оставьте отзыв — пожалуйста, будьте вежливы и по теме.

Пока нет комментариев. Оставьте комментарий — поделитесь своим мнением!

Чтобы оставить комментарий, войдите в аккаунт.

Войти, чтобы комментировать