ByteDance обязала обучить ИИ‑генератор Seedance 2.0 избегать копирования голливудских актёров и персонажей.
Кратко о ситуации
Сервис Seedance 2.0 от китайского гиганта ByteDance, позволяющий генерировать реалистичные видео по текстовому запросу, вызвал волну юридических претензий со стороны киностудий, правообладателей и знаменитостей. Они требуют запрета на копирование их интеллектуальной собственности и публичных образов без согласия.
1. Что случилось?
- Запуск Seedance 2.0: Сразу после появления в соцсетях появились тысячи видео с персонажами, защищёнными авторским правом, а также изображениями, напоминающими реальных знаменитостей.
- США – точка спора: Большинство спорных образов — американские. Поэтому правообладатели из США обратились к сервису.
2. Реакция ByteDance
> «Мы усиливаем существующие защитные механизмы, чтобы предотвратить неправомерное использование интеллектуальной собственности и сходства с известными личностями со стороны пользователей», — заявили представители компании в интервью CNBC.
ByteDance обязалась внедрить новые фильтры и проверки, учитывающие интересы правообладателей.
3. Претензии отраслевых организаций
- MPA (Motion Picture Association)
- Представляет интересы крупных киностудий и Netflix.
- Попросила ByteDance «резко прекратить» незаконное использование защищённых образов.
- Указала, что такие действия нарушают американские законы и могут привести к потере рабочих мест в США.
- Disney
- Официально потребовала остановить использование её персонажей.
- Считает, что ByteDance обучала модели «пиратской» библиотекой образов, заявляя о публичном доступе.
- В прошлом году Disney заключила соглашение с OpenAI, позволяющее использовать узнаваемые персонажи в генерируемых видео.
- Paramount Skydance
- За неделю до письма от Disney также обратилась к ByteDance с требованием прекратить нарушение прав на интеллектуальную собственность.
4. Итоги и перспективы
Сейчас ByteDance работает над новыми механизмами защиты контента, но вопрос остаётся открытым: как балансировать инновации в ИИ‑видеогенерации с соблюдением авторских прав? Для индустрии это важный сигнал о необходимости более строгих правил и прозрачных соглашений между технологическими компаниями и правообладателями.
Комментарии (0)
Оставьте отзыв — пожалуйста, будьте вежливы и по теме.
Войти, чтобы комментировать