Apple преследует блогера за утечку iOS 26, требуя открыть источники.
6
hardware
Краткое изложение дела Apple против Джона Проссера (Jon Prosser)
| Этап | Суть события |
|---|---|
| Июль 2025 | Apple подала иск в федеральный суд, обвиняя блогера Джона Проссера в незаконном раскрытии сведений о будущей версии iOS 26. По мнению компании, информация стала коммерческой тайной и нарушила «Закон о компьютерных мошенничествах и злоупотреблениях». |
| Вчера | В дополнение к иску Apple обвинила Проссера в том, что он не предоставил запрашиваемые документы. |
| С января 2025 | Джон Проссер публиковал материалы о iOS 26: реконструкцию обновлённого приложения «Камера» и видеоролики с интерфейсом, названным Liquid Glass. Эти версии отличались от финальной Apple‑версии, представленной в июне. |
| Источник информации | По заявлению Apple сведения получил Проссер через взломанный iPhone сотрудника компании – Итану Липнику (Ethan Lipnik). Взлом был осуществлён Майклом Рамаччотти (Michael Ramacciotti), ещё одним ответчиком по делу. Рамаччотти использовал систему отслеживания местоположения, чтобы определить период отсутствия Липника, взял пароль и получил доступ к устройству. После этого он провёл видеозвонок с Проссером и показал предварительную версию iOS. |
| Судебные действия | Apple подала иск в Окружной суд Северного округа Калифорнии (события, начиная с последнего обновления информации в феврале 2026). 3 февраля компания направила Проссеру повестку о предоставлении документов и даче показаний. Юристы Apple утверждают, что просер не ответил полностью на запросы и вовсе не откликнулся на некоторые из них. Сроки были продлены несколько раз, но нужная информация до сих пор отсутствует. Компания планирует ходатайствовать об обязательном присутствии Проссера в суде. |
| Ответчик – Джон Проссер | Он нанял адвоката и намерен оспорить заочное решение суда (принятое в октябре 2025), которое было вынесено после того, как он пропустил крайний срок ответа на иск Apple. Проссер утверждает, что «активно общался с Apple с самого начала», однако компания опровергла это заявление в своих документах. |
| Ответчик – Майкл Рамаччотти | В отличие от Проссера, он согласился предоставить Apple криминалистическую экспертизу, ответить на дополнительные вопросы и дать показания после завершения сбора доказательств от третьих лиц. Между Apple и Рамаччотти ведутся неофициальные переговоры о возможном урегулировании конфликта. |
| Требования Apple | Компания требует денежной компенсации и судебного запрета, который предотвратит дальнейшее разглашение конфиденциальных данных обеими сторонами. |
| Следующее заседание | Судебное слушание назначено на 10 июня 2026 года. |
Таким образом, Apple обвиняет Джона Проссера в незаконном раскрытии информации о будущей версии iOS 26 и требует компенсацию за утрату коммерческой тайны. В то же время Майкл Рамаччотти готов сотрудничать с судом, что создаёт контрастные позиции внутри одного дела. Следующее судебное заседание ожидается в июне 2026 года.
Asted Cloud
Комментарии (0)
Оставьте отзыв — пожалуйста, будьте вежливы и по теме.
Войти, чтобы комментировать