Apple получили десятки исков за преследование с помощью AirTag

Кратко о деле

Более тридцати людей, которые утверждают, что их преследовали с помощью трекеров AirTag, подали отдельные судебные иски против Apple. Каждый из них рассматривается как самостоятельное производство, поскольку в 2022 году аналогичный иск не получил статуса коллективного.

Что говорят истцы

* Предупреждённость Apple – В каждом заявлении указано, что компания знала о том, что AirTag может быть использован опасными лицами для слежки, принуждения и насилия.
* Неполноценная защита – По словам истцов, при выпуске трекера в 2021 году Apple не ввела адекватные меры безопасности, а сейчас признаёт, что AirTag всё ещё представляет серьёзную угрозу.
* Жалобы и внутренние документы – В период с апреля 2021 по апрель 2024 года компания получила более 40 000 жалоб о преследовании. Изнутренних документов Apple выяснилось, что принятые меры «только сдерживают», но не исключают злонамеренное использование устройства.
* Отсутствие консультаций – Компания признала, что должна была обсудить политику против нежелательной слежки с организациями, занимающимися домашним насилием, до начала поставок трекеров.

Почему AirTag считается опасным

1. Сеть Find My – Трекер подключается к сети Apple через ближайшее совместимое устройство и передаёт координаты владельцу.
2. Кроссплатформенная система обнаружения – Хотя Apple развернула систему уведомлений, истцы считают её недостаточной: сигнал о присутствии AirTag может появляться только через 4‑8 часов, а первоначально трекер не информировал жертву в течение 72 ч.
3. Звуковой сигнал и модификации – На устройстве есть динамик, но его можно удалить, а в сети продаются бесшумные варианты.

Примеры последствий

В СМИ упоминается множество случаев преследования с использованием AirTag, включая инциденты, которые закончились убийством. Трекер «провёл революцию» в масштабах и простоте слежки благодаря удобству определения местоположения.

Требования истцов

* Компенсация ущерба
* Штрафные санкции против Apple
* Оплата услуг адвоката
* Судебный запрет на дальнейшие противоправные действия компании, описанные в исках

Процесс судебного рассмотрения

Судья, рассматривавший аналогичный иск в 2022 году, отказался присвоить ему статус коллективного. Он отметил различия в законодательстве штатов США и индивидуальный характер каждого случая преследования. После отказа всем пострадавшим было рекомендовано подать отдельные иски в течение 28 дней.