В Китае предложили доступ к Claude с 90‑процентной скидкой, а собранные данные использовались для обучения ИИ‑моделей

В Китае предложили доступ к Claude с 90‑процентной скидкой, а собранные данные использовались для обучения ИИ‑моделей

45 software

Китайский «серый» рынок прокси‑сервисов продаёт доступ к Claude за десятую часть официальной цены

Исследование сотрудницы Oxford China Policy Lab Цзылань Цянь (Zilan Qian) показало, как китайские разработчики перепродают доступ к ИИ‑модели Claude от Anthropic. Они используют украденные учётные записи, заменяют модели и продают запросы и ответы пользователям за небольшую плату.


Как работает схема

ЭтапЧто делают участники
Регистрация аккаунтовНа верхнем уровне массово создают учётные записи в Anthropic ради бесплатных кредитов (примерно $5).
Перепродажа лимитовНеиспользованные токены чужих аккаунтов продаются, а корпоративные/образовательные скидки делятся.
Дробление подписокПодписка Claude Max ($200) разбивается на десятки пользователей через ограничение токенов в час.
Кража платежных данныхАккаунты оплачиваются украденными банковскими картами и попадают в «пул» бесплатно.
Обход верификацииПосредники отправляются в Африку/Латинскую Америку, нанимают людей для прохождения проверки лично (пример: Worldcoin‑сканы радужной оболочки глаза за <$30).

Подмена моделей

Немецкие исследователи из CISPA Helmholtz Center проверили 17 прокси‑сервисов и обнаружили, что заявленная модель часто не совпадает с фактической.
* Пример: «Gemini‑2.5» набрал 37 % в медицинском тесте, тогда как официальный API Claude Opus показал почти 84 %.
* Пользователь, ожидая ответы от Claude Opus, может получить ответы от более дешёвых моделей (Sonnet, Haiku) или китайских ИИ.


Запись и продажа данных

Прокси‑операторы сохраняют все запросы и ответы.
Китайские разработчики утверждают, что наценка нужна для привлечения клиентов, но реальная прибыль приходит от сбора данных:

* На HuggingFace уже опубликованы наборы с рассуждениями Claude Opus 4.6 неизвестного происхождения – ценны для обучения конкурирующих моделей.
* Пользователи сами создают обучающий материал, а прокси‑серверы предоставляют поток данных без больших усилий.


Дополнительные риски

* Передача закрытого кода – ИИ‑агенты могут получать фрагменты исходного кода, структуру API и логику аутентификации.
Если трафик проходит через непроверенный прокси, компания отправляет внутренние данные стороннему серверу без обязательств по их защите.
* Пример Samsung – в 2023 году инженеры компании передали исходный код в ChatGPT, раскрывая конфиденциальные детали производства полупроводников.


Реакция Anthropic и Белого дома

ОрганизацияДействия
AnthropicВ сентябре заблокировал доступ к Claude для структур из Китая; усилил проверку пользователей.
Белый домВ конце апреля обвинил китайские структуры в «дистилляции» на промышленном уровне, обучая собственные ИИ‑модели на ответах Claude через десятки тысяч прокси‑аккаунтов.

Однако исследование Цянь показывает, что каждая новая мера лишь породила новый рынок обхода, а не остановила незаконный доступ.


Ключевой вывод:
Китайские прокси‑сервисы используют комбинацию краденых учётных записей, подмены моделей и сбора данных для получения прибыли. Несмотря на усилия Anthropic и правительства США, они продолжают обходить ограничения, создавая устойчивую «серую» экосистему вокруг Claude.

Комментарии (0)

Оставьте отзыв — пожалуйста, будьте вежливы и по теме.

Пока нет комментариев. Оставьте комментарий — поделитесь своим мнением!

Чтобы оставить комментарий, войдите в аккаунт.

Войти, чтобы комментировать