OpenAI Codex и Anthropic Claude побуждают программистов отказаться от привычного подхода к написанию кода

Умерло ли традиционное программирование?

Недавно появившиеся модели от OpenAI и Anthropic заставили многих разработчиков задаться вопросом: «Что теперь с классическим кодингом?» В этом месяце вышли GPT‑5.3‑Codex и Claude Opus 4.6, которые значительно превосходят свои предшественники в генерации кода. GPT‑5.3‑Codex демонстрирует более высокие результаты на бенчмарках, а Opus 4.6 добавил возможность запускать автономные ИИ‑агенты, способных параллельно решать различные части сложной задачи.

Обе модели способны писать, проверять, тестировать и отлаживать код без вмешательства человека, даже улучшая свои собственные решения до того, как результат будет представлен пользователю. Это вызвало настоящий «экзистенциальный кризис» в сообществе инженеров-программистов.

Вирусная публикация Мэтта Шумера

Гендиректор OthersideAI Мэтт Шумер опубликовал статью, в которой утверждал, что новые ИИ‑модели «нежно щелкнули» и теперь способны выполнять полный цикл разработки: писать десятки тысяч строк кода, запускать приложения, тестировать функции и корректировать ошибки до тех пор, пока не будет достигнут удовлетворительный результат. По его словам, достаточно лишь описать желаемый итог, а алгоритмы самих себя улучшат.

Шумер предсказал, что это может разрушить рынок труда сильнее, чем пандемия COVID‑19.

Разные реакции сообщества

* Поддержка – сооснователь Reddit Алексис Оханян высказался в поддержку Шумера.
* Критика – профессор Нью-Йоркского университета Гэри Маркус отметил отсутствие доказательств того, что ИИ действительно может безошибочно генерировать код для сложных приложений. Джереми Кан из Fortnite добавил, что хотя автоматизированное тестирование упрощает полную автоматизацию программирования, полностью автоматизировать другие сферы интеллектуальной работы пока невозможно.

Реальность на практике

Многие разработчики уже отказываются от ручного написания кода и вместо этого используют ИИ как «режиссера» для генерации текста. В крупных технологических компаниях наблюдается переход: инженеры больше не пишут код напрямую, а управляют процессом создания программ через ИИ‑инструменты. Навык меняется с простого кодинга на проектирование решений и управление этими системами.

Пример из Anthropic

Внутри Anthropic также отмечается сильная зависимость от уже существующих моделей. Глава Claude Code Борис Черный заявил, что не писал код более двух месяцев – всё делал через ИИ. Модели достигли точки, после которой они могут помогать создавать более продвинутые версии самих себя. OpenAI и Anthropic используют предыдущие итерации алгоритмов для создания, проверки и тестирования новых моделей.

Опасения о выгорании

Несмотря на повышение производительности, некоторые разработчики выражают тревогу: новые ИИ‑инструменты могут привести к «выгоранию» из-за постоянных переработок. Опытный программист Стив Йегге рассказал, что часто засыпал прямо на рабочем месте после долгих сеансов кодинга, а коллеги иногда… (текст обрывается).